34 replies to this topic

[SaimON]

A nikt nie pomyślał o Xperii T?

[Dabronik]

Zastanawiam się czy kiedyś skończy się ten boom na te smartfony. CO z tego że mamy technologie z kosmosu, aparaty 13mpx, sieci wi-fi GPS jak bateria trzyma jeden dzień?Aktualnie mam W995 i za nic go nie zmienię.

[kolact]

dante, on 17 January 2013 - 09:45, said:

Co ty gadasz? Dla mnie SXS to niewypał ( pisałem już o tym w innych tematach) Wolałem dołożyć 300 zł za SXT i nie żałuję
A co do SONY, wole poczekać i zobaczyć jak rynek zareaguje. Jak poprzez takie podejście polepszy się naprawdę standard smartfonów, to jestem za

A gdzie można poczytać o tej przewadze T nad S ?

[hunter3000]

Przewaga jest taka że ma 4,55" i 13MPix aparat   Dla mnie SXS jest bez wad no ale nie każdemu starcza na zakup SXT

[Jurij]

Panowie,

Muszę stanowczo zaprotestować. Wylaliście wiadra pomyj na firmę Sony - zupełnie bezmyślnie.


1. Po pierwsze primo - gdyby Sony nie podjęło takiej decyzji i nadal wydawało smartphone'y typu Xperia J, miro, tipo, to nadal wylewalibyście na Sony wiadra pomyj "bo Sony wypuszcza shit z ekranem 3,2" i procesorem MSM7227A". A i tak byście tych low-endów nie kupili.

2. Po drugie primo - możecie przecież kupować modele ze średniej półki i wyżej z poprzedniego rocznika - są o niebo lepsze niż współczesne low-endy a cena bardzo podobna a nawet w niektórych przypadkach niższa.

3. Po trzecie primo ultimo - chcę Wam przypomnieć newsa z czerwca ubiegłego roku: http://www.sonyerics...o-produkty-odm/ .

Po to Sony zleciło projekt telefonów klasy low-end firmom Arima, Compal i Foxconn, żeby skupić się na produkcji high endów a low-endy pozostawić innym. Sony Ericsson robił tak samo od paru lat. I wcale bym się nie zdziwił, gdyby na targach w Barcelonie Sony zaprezentował oprócz średniej i wyższej półki kilka low-endów produkcji jednego z wyżej wymienionych producentów, opatrzonych logiem SONY.

Każdy płacze nad brakiem tanich telefonów, a jak przyjdzie co do czego to się brzydzi i woli dołożyć do neo V. Czyż nie mam racji?

Dabronik, on 17 January 2013 - 15:35, said:

Zastanawiam się czy kiedyś skończy się ten boom na te smartfony. CO z tego że mamy technologie z kosmosu, aparaty 13mpx, sieci wi-fi GPS jak bateria trzyma jeden dzień?Aktualnie mam W995 i za nic go nie zmienię.

Jeżeli patrzysz na nowe produkty pod względem telefonu, to masz rację. I to dzwoni i to dzwoni. A jeżeli patrzysz na smartphone'y pod kątem mobilnego komputera - to się mylisz. Na takiej Xperii z 2011 roku czy nowszej możesz:

• wygodnie przeglądnąć internet,
  
• pograć w gry bardziej ambitne niż java (np. GTA III , Vice City),
  
• poczytać wygodnie dokumenty pdf , word, excel,
  
• podłączyć dysk wymienny, myszkę, klawiaturę, zewnętrzny monitor,
  
• uruchomić dowolną aplikację na konkretny system operacyjny.

Tego feature phone czy też zwykły telefon nie potrafią. I wtedy warto kupić taki przenośny komputerek, nieprawdaż? A że bateria trzyma jeden dzień... W laptopie trzyma kilka godzin... i to powód żeby nie kupić laptopa?

P.S.

@ SaimON - jak już tworzysz szyderczy filmik, to rób to chociaż zgodnie z zasadami ortografii... Słowo "każdy" się inaczej pisze

[dante]

Quote

jak bateria trzyma jeden dzień

No Mi trzyma 3

Quote

Przewaga jest taka że ma 4,55" i 13MPix aparat

... klawisze dotykowe (rozwiązanie) w SXT o niebo lepsze niż SXS (pominę czułość na dotyk
Jakość dźwięku z głośniczka, no jak dla mnie, to w SXS porażka,
Lepszy procesor w SXT
Lepsza grafika w SXT
Pewnie i coś b się jeszcze znalazło, ale nie chce mi się bardziej zagłębiać

[hunter3000]

Jurij, on 17 January 2013 - 20:34, said:

1. Po pierwsze primo - gdyby Sony nie podjęło takiej decyzji i nadal wydawało smartphone'y typu Xperia J, miro, tipo, to nadal wylewalibyście na Sony wiadra pomyj "bo Sony wypuszcza *** z ekranem 3,2" i procesorem MSM7227A". A i tak byście tych low-endów nie kupili.

Tyle że mogliby pokusić się o MSM7230 lub NovaThor a nie przestarzały chipset. Akurat tipo jest dobry, oraz kilka modeli na NovaThor.

Jurij, on 17 January 2013 - 20:34, said:

2. Po drugie primo - możecie przecież kupować modele ze średniej półki i wyżej z poprzedniego rocznika - są o niebo lepsze niż współczesne low-endy a cena bardzo podobna a nawet w niektórych przypadkach niższa.

Ale nie wszyscy kupią bo się nie znają, dlatego wspomniałem że sony słabsze modele z 2012 r są 2x gorsze (jak nie bardziej) od tych z 2011. Więc trzeba uświadamiać a nie opieprzać.

Jurij, on 17 January 2013 - 20:34, said:

3. Po trzecie primo ultimo - chcę Wam przypomnieć newsa z czerwca ubiegłego roku: http://www.sonyerics...o-produkty-odm/ .


Po to Sony zleciło projekt telefonów klasy low-end firmom Arima, Compal i Foxconn, żeby skupić się na produkcji high endów a low-endy pozostawić innym. Sony Ericsson robił tak samo od paru lat. I wcale bym się nie zdziwił, gdyby na targach w Barcelonie Sony zaprezentował oprócz średniej i wyższej półki kilka low-endów produkcji jednego z wyżej wymienionych producentów, opatrzonych logiem SONY.

Które np?

Jurij, on 17 January 2013 - 20:34, said:

Każdy płacze nad brakiem tanich telefonów, a jak przyjdzie co do czego to się brzydzi i woli dołożyć do neo V. Czyż nie mam racji?

Racja ja nawet dołożyłem i kupiłem Xperię S, ale jeśli ktoś miałby wybierac pomiędzy X8 a Tipo to lepsza korzyśc by była dla Tipo.

dante, on 17 January 2013 - 23:12, said:

... klawisze dotykowe (rozwiązanie) w SXT o niebo lepsze niż SXS (pominę czułość na dotyk

No jakoś u mnie wszystko ładnie działa i nie ma problemu z brakiem czułości. A te klawisze dotykowe niepotrzebnie ekranu zabierają, chociaż i tak 4,55 jest duże.

dante, on 17 January 2013 - 23:12, said:

Jakość dźwięku z głośniczka, no jak dla mnie, to w SXS porażka,

głośniczek w eSce i T jest taki sam

dante, on 17 January 2013 - 23:12, said:

Lepszy procesor w SXT
Lepsza grafika w SXT
Pewnie i coś b się jeszcze znalazło, ale nie chce mi się bardziej zagłębiać

No to jest raczej oczywiste .

[Jurij]

Które to się okaże jak Sony zaprezentuje white papery do nowych modeli w lutym i następnych miesiącach....

Quote

jeśli ktoś miałby wybierac pomiędzy X8 a Tipo to lepsza korzyśc by była dla Tipo.

Dlaczego porównujesz tipo do X8? X8 jest z 2010 roku, tipo z 2012. X8 kosztuje 150-200 zł, tipo około 400. Jeśli już porównywać, to X8 do mix walkman, txt, txt pro, spiro, yendo. No właśnie. Sony Ericsson wypuścił wówczas tyle modeli low-end. Czy choć jedna osoba chodziła dumna z yendo, spiro, txt, txt pro, mix walkman w kieszeni? Nie. Każdy wolał X8, X10 mini, X10 mini pro za te pieniądze. Tak samo z tipo. Po co wydawać 400 PLN na ten sprzęt, skoro można kupić w tej cenie Satio ze świetnym aparatem, Vivaz pro z qwerty, X10, Live with Walkman, mini, mini pro i kilka innych świetnych modeli

[dante]

Quote

No jakoś u mnie wszystko ładnie działa i nie ma problemu z brakiem czułości.

Nie są to tylko moje odczucia   Wystarczy trochę poszperać po necie.

Quote

głośniczek w eSce i T jest taki sam

Nie znam specyfikacji technicznej odnośnie zastosowanych głośników, aczkolwiek, jeżeli uważasz, że są te same, to czemu jest taka kolosalna przepaść w jakości brzmienia ? Sterowniki ? nie wydaje mi się

Quote

A te klawisze dotykowe niepotrzebnie ekranu zabierają, chociaż i tak 4,55 jest duże.

Da się i tak zrobić by nie zabierały miejsca

[hunter3000]

Dlatego porównuję tipo do x8 ponieważ tipo tjb jest następcą x8, wiem że drogi , ale ma nieco lepsze parametry od niej chociaż i tak nie powala, no i ma ICS.
Bo wyobraź sobie że ODM :

Yendo - co to ma być? dotyk okej ale szybkość działania telefonu gorsza niż w flashowych telefonach od lg. Walkman? toć to parodia jest
Spiro - a tego to ja nawet nie chce wspominać..
txt,txt pro - tak samo co z tego że qwerty jak to ledwo co działa normalnie i do tego emituje tylko wygląd se

To jest tak że jak się jest napalonym na telefon i nie chce się uzbierać do dobrego telefonu to się kupuje starocie takie jak X8 czy X10MP , w czym X10MP to na wszak porażka dla mnie jest z 2,6" z qwerty.

Satio - symbian , odpada, może i ma 12mpix ale moja eska robi lepsze zdjęcia
Vivaz pro - symbian na martwicy prawie tak samo, ale design ładny
jedynie z tych co wymieniłeś to LWW oraz Mini Pro, bo to jeszcze udane telefony od SE, szkoda tylko że już bez wsparcia dłuższego.

Zresztą Mini/Mini Pro to odgrzewany kotlet po X10 Mini, LWW kotlet po W8/X8 który coś słabo na rynku się sprzedał (tak mi się wydaje).

Dlatego piszę że tipo dla gościa co pisze sms posłucha czasem muzyki czy zrobi zdjęcie/sprawdzi coś w necie tipo starczy, bynajmniej jest "nowszy" i nieco "szybszy" .

Alternatywą byłby zakup Xperia J, nowy design jednakże w sieci krążą pogłoski i opinie że równie beznadziejny co reszta low-end z 2012.


Szczerze powieszawszy teraz sam bym nie wiedział mając ograniczony dość budżet co kupić z nowej serii, ale pewnie by padł wybór na Sola, bo jest najbardziej rozsądniejszym i wydajnym telefonem.

dante, on 18 January 2013 - 00:02, said:

Nie są to tylko moje odczucia   Wystarczy trochę poszperać po necie.

Wiem, czytałem. Ale nie każdemu to się zdarza.

dante, on 18 January 2013 - 00:02, said:

Nie znam specyfikacji technicznej odnośnie zastosowanych głośników, aczkolwiek, jeżeli uważasz, że są te same, to czemu jest taka kolosalna przepaść w jakości brzmienia ? Sterowniki ? nie wydaje mi się

No skoro mają takie same głośniczki to oznacza że zastosowano albo lepszą jakość dźwięku (sterowników) albo inne dziwne defekty. Głośnik ma wydawać dźwięki przy nadchodzącym połączeniu/wiadomości lub innej treści a nei do słuchania muzyki. Od tego jest Walkman i słuchawki.

[Jurij]

Czyli jedynie potwierdzasz moją teorię, że w życiu low-endu od Sony byś nie wziął do reki, tylko wolałbyś kupić coś lepszego lub lepszy model z lat wcześniejszych. Więc takie wylewanie pomyj na Sony, że przestało produkować low endy jest całkowicie bezzasadne.

[hunter3000]

Juriju jak by Sony wydawał low endy na poziomie mini pro/lww bądź innych to bym z pewnością kupił low enda , ale że ich denne parametry i jakoś wykonania są słabe lepiej zainwestować w coś lepszego z 2012

[Jurij]

Toć cały czas o tym mówię. Rynek telefonów jest przesycony, użytkownik zamiast kupować nowego low-enda zawsze wybierze starszego middle / high enda który będzie tańszy a będzie oferował lepsze parametry. Dlatego nie ma sensu, aby Sony wypuszczało coraz to nowe modele nisko budżetowe. Zlecą to innej firmie, a sami skupią się na dopracowywaniu high endów

[Mikołaj]

Każda grupa telefonów kierowana jest dla określonych odbiorców. Lepsze podzespoły wpływają na wyższą cenę danego produktu, co nie zmienia absolutnej konieczności jego prawidłowego wykonania.

Moim zdaniem Sony nie powinno się zamykać na żadną grupę potencjalnych klientów. Czy rezygnacja low-endów jest słuszna? Z pewnością główną rolę odgrywa tu prosty rachunek ekonomiczny, niemniej gdyby Sony postawiło na rozszerzenie i dopracowanie średniej grupy modeli to chyba nikt nie płakałby bo tych o 200-300 zł tańszych.

Poza tym poczekajmy najpierw na kolejne modele z 2013 roku, wtedy strategia Sony na następne lata będzie bardziej przejrzysta.

[SourceR]

Jak dla mnie to bezsensu, takie low end wsród ludzi młodych i nie tylko są bardzo popularne, a młodzież to potężny rynek zbytu. Jak sony wycofa się z low end może dużo stracić na rzecz samsunga/lg, może nawet nokii Bo widzę że cieszą się dużą popularnością...