10 replies to this topic

[jack79]

Witam ponownie,tym razem przedstawiam porównanie zdjęć w niemal całkowitej ciemności.Póki co tylko po jednym zdjęciu,ale w miarę możliwości będę dodawał kolejne zdjęcia:

5 II główny obiektyw ,rozdzielczość 12 Mpx,format 4:3
1/15 s
ISO 640
 20220115_012842.JPG   91.3K   8 downloads

C905,rozdzielczość 8 Mpix ,format 4:3
1/125 s
ISO 200
 DSC06156_012924.JPG   101.7K   8 downloads

Jak widać po zdjęciach,5 II co prawda dorównuje C905,ale ostatecznie to C905 zrobił bardziej doświetlone zdjęcie. W przypadku 5 II dużą przewagą jest jaśniejszy obiektyw w porównaniu do C905,jednak w przypadku tego drugiego ksenonowa lampa błyskowa robi "robotę"

[osa355]

jack79, on 16 January 2022 - 21:06, said:

Witam ponownie,tym razem przedstawiam porównanie zdjęć w niemal całkowitej ciemności.Póki co tylko po jednym zdjęciu,ale w miarę możliwości będę dodawał kolejne zdjęcia:

5 II główny obiektyw ,rozdzielczość 12 Mpx,format 4:3
1/15 s
ISO 640
20220115_012842.JPG

C905,rozdzielczość 8 Mpix ,format 4:3
1/125 s
ISO 200
DSC06156_012924.JPG

Jak widać po zdjęciach,5 II co prawda dorównuje C905,ale ostatecznie to C905 zrobił bardziej doświetlone zdjęcie. W przypadku 5 II dużą przewagą jest jaśniejszy obiektyw w porównaniu do C905,jednak w przypadku tego drugiego ksenonowa lampa błyskowa robi "robotę"

Tak dlatego wolę by dalej był xeon w smartfonach niż durna dioda. Po drugie mam tą samą drukarkę co ty

[jack79]

osa355, on 17 January 2022 - 14:55, said:

Tak dlatego wolę by dalej był xeon w smartfonach niż durna dioda. Po drugie mam tą samą drukarkę co ty

Ja tak samo i ciągle mam tą cichą nadzieję,że Sony  po raz kolejny pójdzie w przeciwną stronę niż konkurencja i jakby ewentualnie była możliwość wyboru źródła doświetlenia czy np. wybór mocy błysku lampy oprócz trybu auto. tutaj jak widać  w tych warunkach C905 z 2008 r okazał się lepszy niż 5 II z 2020 r. A przyznam szczerze że w tym wypadku stawiałem znak równości

Co do drukarki to chyba kupiona w 2020 lub 2019 r,już nie pamiętam dokładnie,a wcześniej próbowałem reaktywować starego Epsona, ostatecznie poszedł za 20 zł jako uszkodzony

Edited by jack79, 17 January 2022 - 20:08.

[osa355]

jack79, on 17 January 2022 - 19:52, said:

Ja tak samo i ciągle mam tą cichą nadzieję,że Sony  po raz kolejny pójdzie w przeciwną stronę niż konkurencja i jakby ewentualnie była możliwość wyboru źródła doświetlenia czy np. wybór mocy błysku lampy oprócz trybu auto. tutaj jak widać  w tych warunkach C905 z 2008 r okazał się lepszy niż 5 II z 2020 r. A przyznam szczerze że w tym wypadku stawiałem znak równości

Co do drukarki to chyba kupiona w 2020 lub 2019 r,już nie pamiętam dokładnie,a wcześniej próbowałem reaktywować starego Epsona, ostatecznie poszedł za 20 zł jako uszkodzony

Teraz szukałem czy powstał choć jeden smartfon z xeonem i niestety nie ma ani jednego :/ Też mam taką nadzieję że Sony wypuści smartfona z xeonem bo to by była wtedy rewolucja i pozamiatałby konkurencję. Moja drukarka Epson dx4450 była na gwarancji w 2012 roku i w czasie pobytu Epsona na gwarancji kupiłem drukarkę HP która wyzionęła już ducha po tylu latach a Epson czeka na swoją kolej

[jack79]

Kolejne zdjęcia tym razem w zupełnej ciemności,zapomniałem wcześniej dopisać że w przypadku 5 II zdjęcia robię w trybie P,ale przy standardowych ustawieniach
5 II:
1/15 s
ISO 320
tryb: "Włącz lampę błyskową"
 20220118_152848.JPG   58.95K   0 downloads

5 II
1/4 s
ISO 1600
tryb: "Latarka"
 20220118_152853.JPG   65.2K   0 downloads

C905:
1/125 s
ISO 200
tryb: auto
 DSC06158.JPG   67.97K   0 downloads

Także i tu C905 pokazał co potrafi lampa ksenonowa
Co do drukarki to ja miałem Epsona jakiś model z 2008, potem długo stała nieużywana i próbowałem  ją reaktywować przez czyszczenie głowic, ale niewiele to dało i kupiłem tą od HP która  u mnie sprawdza się w 100 %

Edited by jack79, 18 January 2022 - 21:32.

[osa355]

jack79, on 18 January 2022 - 20:03, said:

Kolejne zdjęcia tym razem w zupełnej ciemności,zapomniałem wcześniej dopisać że w przypadku 5 II zdjęcia robię w trybie P,ale przy standardowych ustawieniach
5 II:
1/15 s
ISO 320
tryb: "Włącz lampę błyskową"
20220118_152848.JPG

5 II
1/4 s
ISO 1600
tryb: "Latarka"
20220118_152853.JPG

C905:
1/125 s
ISO 200
tryb: auto
DSC06158.JPG

Także i tu C905 pokazał co potrafi lampa ksenonowa
Co do drukarki to ja miałem Epsona jakiś model z 2008, potem długo stała nieużywana i próbowałem  ją reaktywować przez czyszczenie głowic, ale niewiele to dało i kupiłem tą od HP która  u mnie sprawdza się w 100 %

Lampa xeonowa sprawdza się nawet w dalszych obiektach a dioda nie doświetla w dalszych odległościach :/
Mój Epson nie wiem czy działa

[jack79]

osa355, on 20 January 2022 - 13:16, said:

Lampa xeonowa sprawdza się nawet w dalszych obiektach a dioda nie doświetla w dalszych odległościach :/
Mój Epson nie wiem czy działa

Także dalej nie ma co porównywać bo C905 i tak wygra,ale przy okazji zauważyłem że 5 II ma jeszcze słabszą diodę i w dodatku pojedynczą, gdzie w C905 do łapania ostrości i nagrywania filmów ma potrójną

[osa355]

jack79, on 20 January 2022 - 23:19, said:

Także dalej nie ma co porównywać bo C905 i tak wygra,ale przy okazji zauważyłem że 5 II ma jeszcze słabszą diodę i w dodatku pojedynczą, gdzie w C905 do łapania ostrości i nagrywania filmów ma potrójną

Moc diody zawsze można podnieść edytując plik systemowy od tego odpowiedzialny. Ja tak zrobiłem w mojej Xperi Z1 bo do zdjęć nocnych była za słaba :/

[jack79]

Coś o tym czytałem kiedyś na xda,ale już nie będę kombinował

[osa355]

No jak ustawisz za dużą wartość podaną w mv to spalisz diodę więc warto trzymać się wytycznych

[jack79]

Pewnie,ale wolę jednak zostawić tak jak jest