24 replies to this topic

[timmi]

Witam niestety,coraz bardziej męczy mnie ten ekran 3" ale qwerty jest zbyt wygodna dla mnie,co trzyma mnie przy niej .Za niedługo będzie okazja,żeby coś w tym miejscu działać.Kwota do ~1000zł.W grę wchodzą głównie nówki ale używane też by mogły być.Zainteresowały mnie Sony xperia S,T,Sola(boje się,że może ciąć jak u) z samsungów co się nigdy u mnie nie zdarzyło to galaxy s2/s2+,s advance,i htc one s inne też mogą.Do se to nie ma chyba co wracać,są na starym pierniku(to od biedy da się przeżyć,choć miłoby było śmigać na nowszym), ale sony chce jak najlepiej dla użytkownika.Jedynie co to Arc S,Neo /V,Play,Pro ale od mini pro różnice w rozdziałkach LCD i aparaty(jakością nie grzeszą),nieco większym tatkowaniem(arc s) po za tym PRAWIE to samo nie wiem czy to ma sens jakikolwiek.Czy w xperii S badziewnie chodzą te klawisze dotykowe bo się jedną bawiłem i szlag mnie trafiał.Chyba,że przekonacie mnie jakoś,żebym został przy mini pro narazie,bo na bebechy nie narzekam(aparat mógłby być lepszy).

[Jurij]

Quote

Jedynie co to Arc S,Neo /V,Play,Pro ale od mini pro różnice w rozdziałkach LCD i aparaty(jakością nie grzeszą),nieco większym tatkowaniem(arc s) po za tym PRAWIE to samo nie wiem czy to ma sens jakikolwiek.

No chyba sobie żartujesz... Zajrzyj do mojej galerii Xperii pro i zastanów się nad tym, co napisałeś Oprócz tego, że Xperia pro ma większy ekran, lepszą rozdziałkę, wygodniejszą klawiaturę i lepszy aparat, to jeszcze ma microHDMI i pojemniejszą baterię w zestawie. Ja bym na Twoim miejscu bral sex pro i ewentualnie podkrecil jej proca @ 1.6 GHz, skoro to dla Ciebie takie wazne. Albo Xperia PLAY lub Xperia arc S. A jesli kategorycznie nie i chcesz cos mocniejszego, to nie wiem moze ze stajni HTC cos wybierzesz albo jakąś Lumię? Sony to jednorazowki w dodatku awaryjne i kiepsko wykonane...  Xperia P - dziury w obudowie, problemy z zasiegiem, Xperia S - pierwsza partia z wadliwymi LCD, potem w miare upływu czasu luzy w obudowie, w Xperii T masz problemy z połączeniami i zdublowane SMS'y,  Xperia go mimo odpornosci rozsypuje sie w rękach... I tak dalej. Poza tym żadna nie ma qwerty. Z qwerty to podobała mi się motorola droid 4, ale była droższa i mniej dostępna niż sex pro. I nadal jest:

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

Moim zdaniem nonsens.

[sonyman]

Moim zdaniem nie ma sensu brać sony ericssona i pierwszych modeli sony. Mają atrakcyjna nakładke i walkmana, ale zawsze możesz sobie to dograć na ics, ale ich twałosc i wykonanie ma wiele do życzenia.


Ja polowałbym na nexusa 4 (lub tego niżej samsunga),  może sie uda wyrwać na licytacji, a jak nie to lg l9 nówke kupisz n 100% a ja byłem miło zaskoczony lg z androidem. Bardzo dobrze trzymała mi bateria, dotyk czuły i zmieniłem zdanie na temat tej firmy. Zawsze mozesz tez p920, p880, p990 tylko wybierz najbardziej wydajny mi sie nie chce sprawdzac kazdego specyfikacji.


z samsungow to galaxy s2, wydajny (mali), duzo romow, ale mniej unikatowy niz te wyzje nie liczac L9

htc nie bardzo mnie interesuja, ale pewnie wybierałbym z serii one, a cenowo sv chyba znajdziesz i z tego co wiem to htc daje teraz okrojoną nakładke sens, bez tych fajnych efektów i animacji.


Z qwerty nie ma nic bardziej wydajnego od mango i nie cofałbym sie do drozszej xperii pro, nawet ze wzgledu na wiekszy lcd.
Zreszta pisanie na wiekszym ekranie jest o niebo wygodniejsze niz na 3", przyciski wieksze i nie łapie błednych liter, chociaż ja nie mam zadnych problemow z tym na mojej mp uzywajac klawiatury z xperii z, normalnie czy tez swipe.

Edited by sonyman, 10 May 2013 - 08:48.

[vad3r]

Jurij, on 10 May 2013 - 01:08, said:

w Xperii T masz problemy z połączeniami i zdublowane SMS'y,

Hmm dziwne bo ja posiadam Xperię T i żadnych tego typu problemów nie doświadczyłem. A i oczywiście polecam ten model, w 1000zł się zmieści a warto. Jedyne co na minus to głośnik, bardzo to odczuwam, pewnie przez to że wcześniej posiadałem LwW, no ale poza tym telefon jest świetny.

Wysłane z mojego Xperia T za pomocą Tapatalk 2

[Erin]

timmi, on 09 May 2013 - 21:20, said:

(...).Czy w xperii S badziewnie chodzą te klawisze dotykowe bo się jedną bawiłem i szlag mnie trafiał.(...)

ile czasu się bawiłeś?

bo ja używam tego telefonu prawie rok... i NIGDY nie sprawiały mi te klwisze problemu (poza momentami gdy telefon się przywiesił obsługując kilka rzeczy na raz (czyli jak każdy inny tel. na ICS) wtedy reagowały z lekkim opóźnieniem przez chwilę.
Cały problem tych klawiszy polega na tym że ludzie nie umieją ich używać... nie trafiają w punkty (srebrne kropki) i "walą" np. na ten przezroczysty pasek (bo na nim są oznaczenia klawiszy)
cały telefon z pełną odpowiedzialnością polecam (z jednym zastrzeżeniem - pamięć wewnętrzna jest powolna)... i proponuję się po prostu nauczyć przyciskać owe klwisze

pozdrawiam

[sonyman]

Erin, on 10 May 2013 - 09:32, said:

ile czasu się bawiłeś?

bo ja używam tego telefonu prawie rok... i NIGDY nie sprawiały mi te klwisze problemu (poza momentami gdy telefon się przywiesił obsługując kilka rzeczy na raz (czyli jak każdy inny tel. na ICS) wtedy reagowały z lekkim opóźnieniem przez chwilę.
Cały problem tych klawiszy polega na tym że ludzie nie umieją ich używać... nie trafiają w punkty (srebrne kropki) i "walą" np. na ten przezroczysty pasek (bo na nim są oznaczenia klawiszy)
cały telefon z pełną odpowiedzialnością polecam (z jednym zastrzeżeniem - pamięć wewnętrzna jest powolna)... i proponuję się po prostu nauczyć przyciskać owe klwisze

pozdrawiam

Co do klawiszy to nie on pierwszy narzeka i ma racje. Mam ics-a i nie mam przywieszen, wiec nie mow ze to normalne...

[Erin]

to zależy jak go wykorzystujesz bo ja bardzo intensywnie potrafię mieć kilka aplikacji na raz pdpalonych i między nimi przeskakiwać, stąd przywieszenia,
co do klawiszy to narzeka niewielki % ludzi który kupili ten tel.
dziwne że mi te klawisze nie sprawiają problemu...

[Jurij]

sonyman, on 10 May 2013 - 07:12, said:

Z qwerty nie ma nic bardziej wydajnego od mango i nie cofałbym sie do drozszej xperii pro, nawet ze wzgledu na wiekszy lcd.

Ładne mi "cofanie się" na telefon o lepszej specyfikacji Lista plusów niż większy ekran jest szersza, zapoznaj się z nimi przed krytykowaniem

sonyman, on 10 May 2013 - 07:12, said:

z samsungow to galaxy s2, wydajny (mali), duzo romow, ale mniej unikatowy niz te wyzje nie liczac L9

Napiszę teraz kilka słów bazując na swoich własnych spostrzeżeniach. Obserwuję tę dyskusję i widzę, że wiele osób ulega presji producentów i wyścigowi na ilość GHz, GB pamięci RAM i tak dalej. To fajnie, że wychodzą coraz to nowsze i szybsze komórki, tylko pytanie - czy jest to rzeczywiście do szczęścia potrzebne? Gdyby postawić w rzędzie 4 urządzenia: Xperia pro, Xperia arc S, Samsung Galazy SII oraz Xperia P, wielu z Was wskazałoby właśnie te dwa ostatnie. Dwurdzeniowy procesor, 1GB pamięci ram, grafika Mali400 w obu przypadkach z pewnością brzmią kusząco.

Tymczasem w piątek w Google Play pojawiła się odświeżona wersja kultowej gry PC z czasów mojej młodości - Carmageddon. Ot, zwykła gierka - pomyślałem, skoro jest za darmo to fajnie byłoby pograć. Zanim ją zainstalowałem, poczytałem komentarze. Niektóre z nich pozwolę sobie zacytować:

Quote

Na sgs2 widac kawalek glowy twittera I start. Dotyk nie dziala I wyjac sie nie da. Moze to tylko na tablety bo widze ze tam dzialaja

Quote

W menu wszystko działa jak należy ale już w trakcie wyścigu cały hud staje się czarny... jak zwykle na i9105P twórcom nie chce się optymalizować gier... Jak poprawicie zmienię ocenę.

Quote

Na Xperii P widać tylko kawałek menu głównego, nawet nie da się wyjść normalnie z gry ponieważ dotyk nie działa tak jak powinien. Mógłby to być powrót klasyki, ale jak na razie jest jeszcze nie dopracowana.

Powiało grozą, oj powiało. Ale nic tam, no rhys no fun jak to mawiają. Zainstalowałem i co? I działa! Bez najmniejszych problemów uruchomiłem grę, pograłem, porozjeżdżałem trochę przechodniów, bez problemu wyszedłem z gry. A zatem na cóż mi 1GB ram i "wydajna Mali 400" skoro to wcale nie daje gwarancji, że wszystko co chcę będzie działać? A podzespoły Xperii pro czyli 1GHz Snapdragon S2 i Adreno 205 w połączeniu z 512 MB RAM gwarantują, że wszystko co chcę, czyli internet, gry (nawet GTA czy NFS Most Wanted), praca z dokumentami i aplikacjami, filmy, muzyka, radio, aparat i tak dalej działają.

@ timmi: To ma być Twój telefon. Sam musisz zadecydować który Ci się podoba, który spełni Twoje oczekiwania. Ja mimo wszystko z czystym sumieniem nadal będę polecał modele z roku 2011 bo były to naprawdę udane egzemplarze. I już wiem z pewnością, że żadnego smartphone'a bez qwerty nie kupię (wyjątek może stanowić Xperia PLAY ).

Erin, on 10 May 2013 - 13:41, said:

to zależy jak go wykorzystujesz bo ja bardzo intensywnie potrafię mieć kilka aplikacji na raz pdpalonych i między nimi przeskakiwać, stąd przywieszenia,

Zainstaluj sobie Seedera 2.0 i testuj trzy tryby redukcji lagów. Myślę, że powinien rozwiązać Twoje problemy

[hunter3000]

timmi, on 09 May 2013 - 21:20, said:

Witam niestety,coraz bardziej męczy mnie ten ekran 3" ale qwerty jest zbyt wygodna dla mnie,co trzyma mnie przy niej .Za niedługo będzie okazja,żeby coś w tym miejscu działać.Kwota do ~1000zł.W grę wchodzą głównie nówki ale używane też by mogły być.Zainteresowały mnie Sony xperia S,T,Sola(boje się,że może ciąć jak u) z samsungów co się nigdy u mnie nie zdarzyło to galaxy s2/s2+,s advance,i htc one s inne też mogą.Do se to nie ma chyba co wracać,są na starym pierniku(to od biedy da się przeżyć,choć miłoby było śmigać na nowszym), ale sony chce jak najlepiej dla użytkownika.Jedynie co to Arc S,Neo /V,Play,Pro ale od mini pro różnice w rozdziałkach LCD i aparaty(jakością nie grzeszą),nieco większym tatkowaniem(arc s) po za tym PRAWIE to samo nie wiem czy to ma sens jakikolwiek.Czy w xperii S badziewnie chodzą te klawisze dotykowe bo się jedną bawiłem i szlag mnie trafiał.Chyba,że przekonacie mnie jakoś,żebym został przy mini pro narazie,bo na bebechy nie narzekam(aparat mógłby być lepszy).

Jak ci tak qwerty daje dużo do telefonu to kup sobie coś z HTC z klawiaturą

Xperia T polecam, bardzo fajny model.

Jurij, on 10 May 2013 - 01:08, said:

No chyba sobie żartujesz... Zajrzyj do mojej galerii Xperii pro i zastanów się nad tym, co napisałeś Oprócz tego, że Xperia pro ma większy ekran, lepszą rozdziałkę, wygodniejszą klawiaturę i lepszy aparat, to jeszcze ma microHDMI i pojemniejszą baterię w zestawie. Ja bym na Twoim miejscu bral sex pro i ewentualnie podkrecil jej proca @ 1.6 GHz, skoro to dla Ciebie takie wazne. Albo Xperia PLAY lub Xperia arc S. A jesli kategorycznie nie i chcesz cos mocniejszego, to nie wiem moze ze stajni HTC cos wybierzesz albo jakąś Lumię? Sony to jednorazowki w dodatku awaryjne i kiepsko wykonane...  Xperia P - dziury w obudowie, problemy z zasiegiem, Xperia S - pierwsza partia z wadliwymi LCD, potem w miare upływu czasu luzy w obudowie, w Xperii T masz problemy z połączeniami i zdublowane SMS'y,  Xperia go mimo odpornosci rozsypuje sie w rękach... I tak dalej. Poza tym żadna nie ma qwerty. Z qwerty to podobała mi się motorola droid 4, ale była droższa i mniej dostępna niż sex pro. I nadal jest:

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

Moim zdaniem nonsens.

No chyba sobie zartujesz... Oprócz tego że Xperia S ma wiekszy ekran, lepszą rozdziałkę i lepszy aparat, to jeszcze ma microHDMI i dużą ilość pamięci wewnętrznej. Nie wspominająć o SoC i szybkości. Ja bym na Twoim miejscu wziął ewentualnie Xperia T i sprawdził czy ma już JB na pokładzie bo całkiem fajne nowości Sony wprowadziło. Moja Xperia S nie ma : wadliwego ekranu, luzów w obudowie, problemów z klawiszami dotykowymi.

sonyman, on 10 May 2013 - 07:12, said:

Moim zdaniem nie ma sensu brać sony ericssona i pierwszych modeli sony. Mają atrakcyjna nakładke i walkmana, ale zawsze możesz sobie to dograć na ics, ale ich twałosc i wykonanie ma wiele do życzenia.

Pierwszych SE tak, pierwszych Sony niekoniecznie

sonyman, on 10 May 2013 - 07:12, said:

Ja polowałbym na nexusa 4 (lub tego niżej samsunga),  może sie uda wyrwać na licytacji, a jak nie to lg l9 nówke kupisz n 100% a ja byłem miło zaskoczony lg z androidem. Bardzo dobrze trzymała mi bateria, dotyk czuły i zmieniłem zdanie na temat tej firmy. Zawsze mozesz tez p920, p880, p990 tylko wybierz najbardziej wydajny mi sie nie chce sprawdzac kazdego specyfikacji.

Nexus 4 nie, lepiej poczekać na nowego Nexusa 5, ponadto strasnzie drogi jest jak na parametry. LG L9 miałem kilka dni, straszny brzydal do tego jakość ekranu daje wiele do życzenia.

sonyman, on 10 May 2013 - 07:12, said:

z samsungow to galaxy s2, wydajny (mali), duzo romow, ale mniej unikatowy niz te wyzje nie liczac L9

SoC od Sony też mają mali (wprawdzie jednordzeniowy) ale równie dobrze działa (Sola)

sonyman, on 10 May 2013 - 07:12, said:

htc nie bardzo mnie interesuja, ale pewnie wybierałbym z serii one, a cenowo sv chyba znajdziesz i z tego co wiem to htc daje teraz okrojoną nakładke sens, bez tych fajnych efektów i animacji.

HTC Desire z qwerty całkiem fajna jest.

sonyman, on 10 May 2013 - 07:12, said:

Z qwerty nie ma nic bardziej wydajnego od mango i nie cofałbym sie do drozszej xperii pro, nawet ze wzgledu na wiekszy lcd.
Zreszta pisanie na wiekszym ekranie jest o niebo wygodniejsze niz na 3", przyciski wieksze i nie łapie błednych liter, chociaż ja nie mam zadnych problemow z tym na mojej mp uzywajac klawiatury z xperii z, normalnie czy tez swipe.

Dokładnie tak jak mówisz, w przypadku mojego LWW czy X8 na S całkiem przyjemnie się pisze.

sonyman, on 10 May 2013 - 10:37, said:

Co do klawiszy to nie on pierwszy narzeka i ma racje. Mam ics-a i nie mam przywieszen, wiec nie mow ze to normalne...

Nie. Albo nie potraficie używać tych klawiszy dotykowych albo nie wiecie do czego służą. Na ICS płynnie działało, teraz na JB jeszcze wygodniej.

Jurij, on 12 May 2013 - 01:21, said:

Napiszę teraz kilka słów bazując na swoich własnych spostrzeżeniach. Obserwuję tę dyskusję i widzę, że wiele osób ulega presji producentów i wyścigowi na ilość GHz, GB pamięci RAM i tak dalej. To fajnie, że wychodzą coraz to nowsze i szybsze komórki, tylko pytanie - czy jest to rzeczywiście do szczęścia potrzebne? Gdyby postawić w rzędzie 4 urządzenia: Xperia pro, Xperia arc S, Samsung Galazy SII oraz Xperia P, wielu z Was wskazałoby właśnie te dwa ostatnie. Dwurdzeniowy procesor, 1GB pamięci ram, grafika Mali400 w obu przypadkach z pewnością brzmią kusząco.

Fakt SoC Xperia 2011 niejednokrotnie przewyższa śmeiciowe specyfikacje nowszych modeli

Jurij, on 12 May 2013 - 01:21, said:

@ timmi: To ma być Twój telefon. Sam musisz zadecydować który Ci się podoba, który spełni Twoje oczekiwania. Ja mimo wszystko z czystym sumieniem nadal będę polecał modele z roku 2011 bo były to naprawdę udane egzemplarze. I już wiem z pewnością, że żadnego smartphone'a bez qwerty nie kupię (wyjątek może stanowić Xperia PLAY ).

Tyle że Xperia Play nie ma QWERTY a pada do gier chyba że chcesz na tym SMS pisać

[vad3r]

@up Jurijowi chodziło o to że nie kupi nic BEZ QWERTY ale wyjątkiem tego może być Xperia PLAY

A żeby nie odbiegać od tematu, JB na Xperii T już od dawna jest, ostatnia aktualizacja z numerkiem 9.1.A.1.140 naprawiła bugi Walkmana i nie tylko więc nie ma żadnych problemów z użytkowaniem smartfona nie ma.

Wysłane z mojego Xperia T za pomocą Tapatalk 2

[timmi]

Fizyczna qwerty nie jest jakimś wymogiem. Generalnie myślałem, żeby brać coś mocniejszego ale wnerwiało mnie to, że przy tej specyfikacji cięło mi się gta vc minimalnie (prawie nieodczuwalne) a zdziwiło mnie, że na kumpla play cięło bardziej niż mi. Obaj mamy stocki. Obecne parametry są dla mnie dobre. W tych nowych denerwują mnie te dotykowe przyciski ale tego już standard, chociaż już nawet są  te ekranowe. Mimo wszystko wolę fizyczne ale to już odchodzi do lamusa .  Chciałbym mieć też nowszy system bo ten GB nieco przejadł mi się. Z se to niespełnione marzenie z przed roku to neo v która kosztuje grosze, arc s ale tu pękają obudowy, pro,której jak zwykle nie ma ale nie lepiej wziąć xperie s czy t ? Każdy ma rację i jak zwykle mam problem z wyborem. Jest jeszcze jedna opcja, jak dobrze pójdzie to stacjonarny pc wtedy przy mini pro bym został ale narazie to nie pewne.

bartolinio3: Po znakach interpunkcyjnych stawiamy spację. Ort

Edited by timmi, 12 May 2013 - 21:03.

[vad3r]

Więc takie moje porównanie Xperia S vs Xperia T (miłej lektury )

Hardware

Oba telefony mają procesor 2x1.5GHz lecz procesor w XT jest wykonany w lepszej / nowszej technologii i tu wygrywa, kumpel ma XS więc wiem co mówię. Oba modele mają 1GB RAM. Co do grafiki XS posiada Adreno 220, natomiast XT Adreno 225

Multimedia

Zacznę od aparatu, XS posiada aparat o matrycy 12mp, natomiast XS 13mp, wg. mnie jakością wygrywa XS. Co do kamery oba smartfony nagrywają w FullHD, lecz tym razem wg. mnie zwycięża XT. Wyświetlacz w obu modelach jest wykonany w technologii TFT oraz ma identyczną rozdziałkę czyli 720x1280, co do przekątnej, XS - 4.3", XT - 4.55". Następny element to głośnik, który w XS gra głośniej od XT, jakościowo również wygrywa XS.

Software

XS na starcie otrzymała Androida w wersji GB 2.3.4, dostała aktualizację do ICS 4.0.4 a w drodze jest aktualizacja do JB, natomiast XT dostała na start ICS 4.0.4, dostała już aktualizację do JB 4.1.2, pojawiły się bugi np z Walkmanem, ale zostało to już naprawione.
Oba telefony mają dobrze zoptymalizowany soft, więc problemów nie ma.

Budowa

Oba telefony posiadają budowę unibody czyli z utrudnionym dostępem do baterii.
XS posiada posiada przezroczysty podświetlany pasek oraz fizyczne-dotykoww przyciski w formie kropek (niektórzy na nie narzekają - kwestia przyzwyczajenia). XT posiada przyciski wbudowane w wyświetlacz co jest wadą i zaletą bo z jednej strony "kradną" nam część wyświetlacza lecz zaletą jest możliwość ich modyfikacji czy ukrycia. Co do portów/slotów XS nie posiada slotu na kartę pamięci, ma wbudowane 32GB, posiada port microHDMI oraz podstawowe porty czyli microUSB i jack 3.5mm. Wszystkie porty prócz jack'a posiadają zaślepkę. W XT mamy również microUSB oraz jack 3.5mm, posiada slot na microSD oraz ma wbudowane 16GB, nie posiada portu microHDMI. Oba modele posiadają slot microSIM. Co do budowy unibody, XS posiada klapkę pod którą jest tylko slot microSIM, XT posiada zaślepkę pod którą są sloty na kartę pamięci oraz microSIM. Kształt tych modeli jest przeciwny, bo XS posiada wypukłe tył, natomiast XT wklęsły na wzór Xperii Arc (S) co jest wygodne, przynajmniej dla mnie. Umiejscowienie przycisków również jest inne bo w XS jest takie jak w większości modeli SE, natomiast w XT wszystkie przyciski mamy w dolnej części prawego boku.
Chyba to wszystko.



Wysłane z mojego Xperia T za pomocą Tapatalk 2

[jack79]

timmi, on 12 May 2013 - 20:45, said:

Fizyczna qwerty nie jest jakimś wymogiem. Generalnie myślałem, żeby brać coś mocniejszego ale wnerwiało mnie to, że przy tej specyfikacji cięło mi się gta vc minimalnie (prawie nieodczuwalne) a zdziwiło mnie, że na kumpla play cięło bardziej niż mi. Obaj mamy stocki. Obecne parametry są dla mnie dobre. W tych nowych denerwują mnie te dotykowe przyciski ale tego już standard, chociaż już nawet są  te ekranowe. Mimo wszystko wolę fizyczne ale to już odchodzi do lamusa .  Chciałbym mieć też nowszy system bo ten GB nieco przejadł mi się. Z se to niespełnione marzenie z przed roku to neo v która kosztuje grosze, arc s ale tu pękają obudowy, pro,której jak zwykle nie ma ale nie lepiej wziąć xperie s czy t ? Każdy ma rację i jak zwykle mam problem z wyborem. Jest jeszcze jedna opcja, jak dobrze pójdzie to stacjonarny pc wtedy przy mini pro bym został ale narazie to nie pewne.

bartolinio3: Po znakach interpunkcyjnych stawiamy spację. Ort

Te dotykowe klawisze nie są wcale takie złe, bo gdy bawiłem się Xperią U to na początku nie trafiałem tam gdzie trzeba, ale po chwili miałem to już opanowane do perfekcji i mogę nawet powiedzieć że te klawisze wydawały się trochę wygodniejsze od fizycznych. Jednak minusem jest to że nie można przyciskiem "home" wybudzić telefonu w przeciwieństwie do klawiszy fizycznych

[timmi]

A ja się tak zastanawiam czy możliwości xperii s czy t w pełni wykorzystam i myślę czy nie wziąć czegoś z se neo/v,pro,arc/s czy źle myślę i wziąć nowsze ?

[Jurij]

Kup to, co Ci się podoba i co Ci jest potrzebne. Nikt za Ciebie nie zdecyduje. To ma być Twój telefon.

[timmi]

Przez ostatni czas obleciałem trochę komisów i tak: pro tylko jedna ta nowa, neo v same używki za 400zł gdzieniegdzie więcej gwarancja, arc czy arc s ok 600zł używki i jeszcze pęknięte przy czujniku :/ Z samsungów to s advance za 700 z kawałkiem nowy, s2 nie trafiłem albo nie zwracałem uwagi, Xperia S 1030 nowa ale chyba odpuszczę se drogie telefony, sola 650 nowa. Zmartwiło mnie to, że brak nówek arc s czy neo v a jak już to cena nowej neo v to ok 800zł co jest bezsensowne jak po tyle to rok temu chodziły. W markecie xperie play za 850 nową widziałem, co i tak drogo jak za 2letni telefon rocznikowo i jak na telefon do gier to mógłby mieć te 1gb ramu, dwurdzeniowy procek.Teraz nie wiem co wybrac.Chciałem neo v nówkę nie drogo z dwuletnią gwarancją albo chociaż ok 1,5 roku a większość mam wrażenie, że są nieco zużyte nie kompletne

bartolinio3: Zacznij stawiać spacje po znakach interpunkcyjnych. Ciężko się czyta tekst bez spacji. Ort.

[Jurij]

Do wyboru do koloru, poniżej 600 PLN dostaniesz nówkę:

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

Ja bym dopłacił i kupił pro, ale jak tam uważasz. W komisach / marketach nie ma co szukać, bo mają doliczone wysokie marże. Ale jest też opcja obejrzenia na miejscu i podjęcia decyzji. Co przy kupnie nowego telefonu jest mało przydatne bo w końcu kupujesz nowy telefon.

[Carlito Brigante]

Tak tylko powiem, że za 300-340zł można wyrwać używaną neo v, ale w bardzo dobrym stanie, sprawną, z kompletem i nie z orange.

[timmi]

Please Login HERE or Register HERE to see this link!

warto brać tą i się potargować nie co ?. Dochodzę do wniosku,że 1000 to szkoda wydać na telefon.Nie chcę też z niewymienną baterią o ile do xperii s znajdzie baterie łatwiej i taniej tak do soli jest o wiele gorzej i drożej.Ja nie wiem co w tym producent widzi robiąc telefon z niewymienną baterią.Czyli z tego co by zostało to xpeia arc/arc s, neo/neo v, pro, play.Coś byście polecili z wyjmowaną baterią od Sony ?

[Jurij]

Quote

Coś byście polecili z wyjmowaną baterią od Sony ?

Nic. Jedyne modele do 1000 PLN z wyjmowaną baterią to: Xperia e / e dual, Xperia tipo / tipo dual, Xperia miro, Xperia J, Xperia neo L . Jeśli chcesz trochę egzotyki, to Xperia neo L jest na allegro za 750 PLN. W każdym razie była w tym tygodniu. Te same bebechy co neo V tylko ekran 4". Z 4" ekranem masz także Xperię J, ale podzespoły gorsze, brak fizycznych klawiszy no i jest to nienaprawialna jednorazówka.

Jedyne fajne opcje to:

Xperia arc S - jeśli cenisz sobie wydajność i duży ekran,

Xperia pro - jeśli cenisz sobie wielozadaniowość, qwerty do gier i komunikacji,

Xperia play - opcja pośrednia. Ekran 4" i jak sama nazwa mówi - przeznaczenie głównie do gier.

a oprócz tego powyższe od Sony:

Xperia neo L - egzotyka z 4" ekranem, więc lepiej kupić PLAY bo jest tańsza i ma game pada,

albo

Xperia J - gorsze podzespoły, brak możliwości naprawy... Ja bym na Twoim miejscu coś z pierwszej trójki wybrał. Ale to ma być Twój telefon, więc decyzja należy do Ciebie