10 replies to this topic

[Mikołaj]

Kolejnym przeciekiem, który ujrzał światło dzienne jest Sony WT23i Walkman, który pojawił się w benchmarku AnTuTu.

Nowy Walkman od Sony to urządzenie raczej z niższej półki, gdyż według wskazań ma być wyposażone w 800MHz procesor, Qualcomm MSM7227A chipset, wyświetlacz o rozdzielczości 320 x 480. Można zatem przypuszczać, że telefon będzie dostępny dla rynków wschodzących.

Szukając wskazań w liście telefonów Sony, które mają się pojawić w tym roku na rynku być może będzie to "AFFM". Cena tego smartfona byłaby zgodna z jego wstępną specyfikacją.

 WT23i Walkman.PNG   111.54K   14 downloads

[jack79]

A już myślałem że z chwilą przejęcia udziałów Ericssona przez Sony nie zobaczymy już żadnego walkman-owego smartfona z androidem.A tu proszę coś się szykuje

Edited by jack79, 02 May 2012 - 09:41.

[dante]

Ja liczyłem, że jak sony przejmie udziały, to zrobi porządnego walkmana, a tu jak widać trzeba zapchać dziurę tandetą.

[Jurij]

jack79, on 02 May 2012 - 07:54, said:

A już myślałem że z chwilą przejęcia udziałów Ericssona przez Sony nie zobaczymy już żadnego walkman-owego smartfona z androidem.A tu proszę coś się szykuje

O ile mnie pamięć nie myli,   Walkman jest marką Sony, a nie Ericssona. Więc nie wiem skąd takie przypuszczenia i czemu Sony miałoby już nie produkować telefonów z wbudowanym Walkmanem ...

dante, on 02 May 2012 - 16:38, said:

Ja liczyłem, że jak sony przejmie udziały, to zrobi porządnego walkmana, a tu jak widać trzeba zapchać dziurę tandetą.

Nie chciałbym nikogo wprowadzać w błąd, ale z tego co pamiętam to sztuka odtwarzania MP3 możliwa była już na procesorach pokroju 486 DX czy Pentium 75. Ostatnie telefony Ericssona jak i pierwsze telefony Sony Ericssona radziły sobie z odtwarzaniem mp3 (po podpięciu słuchawek HPM-10 z odtwarzaczem MP3 ), więc procesor 800MHz zamontowany w  WT23i powinien sobie poradzić z odtwarzaniem muzyki bez żadnych problemów Ale to tylko moje skromne przypuszczenia ...

[phillix]

Czy procek Qualcomm MSM7227A jest gorszy od MSM8255?
Nie zbyt ciekawa specyfikacja... jedno i dwurdzeniowce to już przeszłość. HTC zrobiło neidawno cztero i będą pchać więcej. Wiem, że jednordzeniowce dają sobię radę, ale Sony zostaje w tyle...

[Jurij]

phillix, on 02 May 2012 - 18:08, said:

Czy procek Qualcomm MSM7227A jest gorszy od MSM8255?
Nie zbyt ciekawa specyfikacja... jedno i dwurdzeniowce to już przeszłość. HTC zrobiło neidawno cztero i będą pchać więcej. Wiem, że jednordzeniowce dają sobię radę, ale Sony zostaje w tyle...

Mogę wiedzieć PO CO w telefonie służącym do dzwonienia, smsów i odtwarzania Mp3 montować 4-rdzeniowy procesor? I który obecnie dostępny na rynku 4-rdzeniowy procesor dla urządzeń mobilnych zamontowałbyś w telefonie jako główny projektant telefonu WT23i tak, żeby jego cena nie przekraczała 160 euro?

phillix, on 02 May 2012 - 18:08, said:

Czy procek Qualcomm MSM7227A jest gorszy od MSM8255?

MSM7227 masz np. w X8, X10 mini pro, X10 mini, W8 - tyle że tam taktowanie wynosi 600 MHz

[.RadziU.]

Dla porównania - przeczytałem przypadkiem przed chwilą na innym forum, że na MSM7227 kopia SMSów (2000) robi się w 20 sekund, przy czym na MSM8255 ponoć 4 minuty

PS. Qualcomm to nie procek tylko chipset

Edited by .RadziU., 03 May 2012 - 01:01.

[jack79]

Jurij chodziło mi to że Sony produkuje także same odtwarzacze mp3,a jeżeli teraz powstanie ten telefon-walkman to zacznie konkurować z http://www.sonyerics..._9180#entry9180 chociaż temu odtwarzaczowi na mp3 brakuje modułu GSM

[Jurij]

jack79, on 03 May 2012 - 07:28, said:

Jurij chodziło mi to że Sony produkuje także same odtwarzacze mp3,a jeżeli teraz powstanie ten telefon-walkman to zacznie konkurować z http://www.sonyerics..._9180#entry9180 chociaż temu odtwarzaczowi na mp3 brakuje modułu GSM

Ale to jest zupełnie inna klasa urządzenia. Idąc Twoim tokiem myślenia, Sony musiałoby w ogóle zaprzestać dodawania Mp3 do telefonów, bo przecież produkują Walkmany i inne odtwarzacze muzyki, musieliby zaprzestać produkcji Xperii acro i acro HD, bo przecież produkują telewizory, musieliby zaprzestać produkcji Xperii PLAY, bo przecież produkują PSP Vita, musieliby nie dodawać do telefonu radia, bo przecież produkują sprzęt radiowy i po takim odejmowaniu musieliby chyba wrócić do produkcji modelu J70

[jack79]

Jurij, on 03 May 2012 - 10:28, said:

Ale to jest zupełnie inna klasa urządzenia. Idąc Twoim tokiem myślenia, Sony musiałoby w ogóle zaprzestać dodawania Mp3 do telefonów, bo przecież produkują Walkmany i inne odtwarzacze muzyki, musieliby zaprzestać produkcji Xperii acro i acro HD, bo przecież produkują telewizory, musieliby zaprzestać produkcji Xperii PLAY, bo przecież produkują PSP Vita, musieliby nie dodawać do telefonu radia, bo przecież produkują sprzęt radiowy i po takim odejmowaniu musieliby chyba wrócić do produkcji modelu J70

No w sumie masz rację,ciekawie to wyjaśniłeś

[nortonex]

dante, on 02 May 2012 - 16:38, said:

Ja liczyłem, że jak sony przejmie udziały, to zrobi porządnego walkmana, a tu jak widać trzeba zapchać dziurę tandetą.

Dokładnie - tandeta. Marka Walkman w telefonach Sonego to już nie to samo co kiedyś. Na przykładzie LWW - tu Walkman jest tanim chwytem marketingowym, bo co to za walkman bez niestandardowego equalizera, clear bass, brakiem w natywnym odtwarzaczu tak banalnej rzeczy jak losowanie utworów (nie mylić z przelosowaniem listy odtwarzania), o tandetnych dołączonych do zestawu słuchawkach MH410 już nawet nie wspominając. Poza logiem i przyciskiem Walkman nie wyróżnia się on niczym innym spośród pozostałych nie-walkmanowych telefonów. Owszem, można zainstalować aplikacje firm trzecich, ale chyba nie o to powinno chodzić.

A można byłoby zrobić naprawdę dobry telefon, który byłby prawdziwym Walkmanem - z zaawansowanym i rozbudowanym odtwarzaczem natywnym, może z jakimś sprzętowym wspomaganiem odtwarzania dźwięku, dodatkowymi funkcjami (poszerzanie stereo, zaawansowany equalizer etc.) i dobrymi słuchawkami w zestawie, pokroju starych, nadal świetnych HPM-70, bądź dokładając jakieś dobre słuchawki BT. Mogłoby się to odbyć kosztem np. aparatu, procesora czy czegokolwiek innego, ale byłby to wtedy stricte muzyczny telefon, a nie bezpłciowe coś, jak właśnie LWW (choć w ogólnym rozrachunku to całkiem dobry telefon).

Edited by nortonex, 13 May 2012 - 18:46.